Invalid campaign token Судебная практика по применению ст 477 гк рф
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебная практика по применению ст 477 гк рф

Судебная практика по применению ст 477 гк рф

Ответственность поставщика за убытки покупателя, связанные с поставкой некачественного товара Moved Permanently Энциклопедия судебной практики. Сроки обнаружения недостатков переданного товара Ст. Сроки обнаружения недостатков переданного товара 1. Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Карточка судебного решения

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юрист Live. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о перемене лиц в обязательствах

По смыслу п. Срок, установленный ст. По этой причине видимые неисправности или некомплектность товара не могли быть обнаружены покупателем непосредственно при приемке оборудования, то есть данные недостатки являются скрытыми. Срок обнаружения и заявления претензий по скрытым недостаткам установлен в статье Гражданского кодекса Российской Федерации. Срок, установленный ч. Таким образом, приведенными выше нормами права регламентирован срок на обнаружение недостатков товара, а не сроки на предъявление требования, в связи с чем само по себе обращение покупателя к продавцу после истечения гарантийного срока или двухлетнего срока, установленного в пункте 1 статьи 19 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и пункте 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, не лишает его права на судебную защиту.

Однако указанная норма ГК РФ не устанавливает каких-либо оснований для освобождения покупателя от обязанности оплатить переданный ему товар. Поскольку законодатель связывает возможность удовлетворения требований покупателя со сроком обнаружения недостатков, указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Товарами, на которые распространяется двухлетний срок, установленный ст. Исходя из данной нормы закона судом кассационной инстанции не принимается довод ответчика о том, что товарами, на которые распространяется указанный двухлетний срок, являются только оборудования, машины, различные механизмы, агрегаты и др.

В силу пункта 5 статьи ГК РФ в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы пункт 2 статьи ГК РФ. Из указанной нормы следует, что в гарантийный период обязанность по доказыванию причин возникновения недостатков товара лежит на продавце, а по его истечении - на покупателе.

Поскольку истцом не представлено суду никаких доказательств, свидетельствующих о продаже ей ответчиком товара ненадлежащего качества, суд пришел к выводу об отказе в заявленных исковых требованиях. Бремя доказывания момента и причин возникновения нескрытых недостатков товара возлагается на покупателя, принявшего без возражений товар, не имеющий гарантии Бремя доказывания момента и причин возникновения недостатков товара, которые по смыслу статьи ГК РФ не относятся к скрытым, возлагается на покупателя, принявшего без возражений товар, не имеющий гарантии.

Таким образом, довод заявителя кассационной жалобы относительно того, что факт приемки поставленного товара по качеству лишает покупателя возможности ссылаться впоследствии на его некачественность, противоречит положениям пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего право покупателя в случае установления на товар гарантийного срока, предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

При таких обстоятельствах невыявление недостатков товара в момент его приемки не освобождает поставщика от ответственности за передачу некачественного товара. Таким образом, судами правильно применен пункт 5 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, изменяющий вышеуказанную презумпцию и переносящий бремя доказывания возникновения недостатков товара до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, на самого покупателя. Суды посчитали, что соответствующие обстоятельства предпринимателем доказаны не были.

Как правильно указали суды, непредъявление истцом требований, связанных с недостатками товара в течение гарантийного срока, установленного Руководством по эксплуатации 12 месяцев с момента ввода оборудования в эксплуатацию , не препятствует покупателю предъявить требования продавцу в течение двух лет с момента передачи товара при условии, что недостатки товара возникли до передачи его покупателю.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации. Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 июля г. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. Романца, а также М. Крымкиной, О. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А.

Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М.

Энциклопедия судебной практики. Сроки обнаружения недостатков переданного товара Ст.

По смыслу п. Срок, установленный ст. По этой причине видимые неисправности или некомплектность товара не могли быть обнаружены покупателем непосредственно при приемке оборудования, то есть данные недостатки являются скрытыми. Срок обнаружения и заявления претензий по скрытым недостаткам установлен в статье Гражданского кодекса Российской Федерации. Срок, установленный ч.

Статья 477 ГК РФ. Сроки обнаружения недостатков переданного товара (действующая редакция)

Резюме решения 1. Решение принято в отношении ответчика, зарегистрированного на момент рассмотрения спора в органах государственной регистрации места его нахождения, но не ведущего хозяйственной деятельности. Установив, что требования покупателя связаны с выявленными скрытыми дефектами товара в процессе его обработки, состав арбитража признал необоснованными утверждения продавца о том, что покупателем был пропущен срок на предъявление претензий, заявленных по истечении шестимесячного гарантийного срока, предусмотренного контрактом. Применив п. Отсутствие замечаний и возражений ответчика, касающихся выявленных дефектов, послужило основанием для признания доказательной силы актов о дефектности товара, составленных без участия представителей продавца, при том, что покупателем не представлено доказательств направления продавцу уведомлений о дефектности товара.

Договор купли-продажи недвижимости в системе договоров купли-продажи

Откуда: деревня Коломяги Вот, что нашел в консультанте Формулировка п. В связи с этим на практике возникает вопрос: если на товар установлен срок годности или гарантийный срок, но договором предусмотрен срок на предъявление претензий по качеству, вправе ли покупатель предъявить требования по качеству в течение срока годности или гарантийного срока или только в срок на предъявление требований, установленный договором? Практика применения данной статьи арбитражными судами немногочисленна и неединообразна. Вывод из судебной практики: Вопрос о праве покупателя предъявить требования по качеству товара, на который установлен срок годности, в течение этого срока, если в договоре установлен срок на предъявление претензий по качеству меньше, чем срок годности, решается судами по-разному. Позиция 1.

Толкование нормы п. В связи с этим на практике возникает вопрос: если на товар установлен срок годности или гарантийный срок, но договором предусмотрен срок на предъявление претензий по качеству, вправе ли покупатель предъявить требования по качеству в течение срока годности или гарантийного срока или только в срок на предъявление требований, установленный договором?

Юрист Ильина Дарья, юрист проекта Of. Общие положения о купле-продаже применяются к отдельным видам договора купли-продажи в части, не противоречащей специальным нормам об этих договорах п. Согласно положениям статьи ГК РФ договором купли-продажи признается договор, по которому продавец обязуется передать вещь в собственность покупателю при условии соблюдения встречных обязательств покупателя — принять товар и уплатить за него денежную сумму. В доктрине подобное условие позволяет отнести договор купли-продажи к рангу возмездных двустороннеобязывающих договоров: предоставление продавцом имущества всегда сопровождается необходимостью встречного предоставления со стороны покупателя. При отказе продавца передать товар, у покупателя по общему правилу есть возможность отказаться от исполнения договора купли-продажи п. На практике может возникнуть ситуация, когда продавец заключил одновременно или последовательно два и более договоров купли-продажи в отношении одной индивидуально-определенной вещи. В этом случае право требовать изъятия у продавца вещи будет иметь тот кредитор, чье право на вещь по договору возникло раньше ст. В Постановлении от Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал, что преимущество имеет покупатель, в фактическом владении которого находится имущество[i].

Арбитражная практика использования ст 477 гк рф

Требования, связанные с недостатками товара, а именно нарушением требований, предъявляемых к его качеству, покупатель может предъявить в течение сроков, установленных ГК РФ. В свою очередь, эти сроки можно разделить на три большие группы: - разумные сроки. Это сроки, в течение которых можно предъявить требования, связанные с качеством товара, при условии, что на товар не был установлен гарантийный срок. Конкретной продолжительности разумного срока не установлено, однако максимальная продолжительность такого срока составляет два года, которые исчисляются с момента передачи товара покупателю.

Комментарий к ст. Положениями статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации часть вторая постатейный П 2 ст гк рф Оплата некачественной электроэнергии А. Ведь абонент потребляет ее для собственных нужд, в т. Вопрос возникает от потребителя к потребителю, и у каждого — с учетом особенного и индивидуального процесса потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами. Как восстановить нарушенное право на качественную электроэнергию? Причинен ли оборудованию ущерб некачественной электроэнергией и как можно его рассчитать и возместить? Как материально компенсировать то, что обязательство поставщиком исполнено ненадлежащим образом, но электроэнергия потреблена и вернуть ее потребитель не может? Таким образом, из факта поставки электрической энергии ненадлежащего качества возникает не один, а множество вопросов. Возмещение убытков Первый способ, к которому прибегают при защите нарушенного права, — это возмещение убытков. Более того, в последнее время перспектива взыскания убытков при их наличии стала более ясной. Согласно правовой позиции судов размер подлежащих возмещению убытков следует установить с разумной степенью достоверности, при которой объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи между действиями и причиненными убытками не должна снижать уровень правовой защищенности участников правоотношений. Нельзя отказать кредитору в возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, основываясь только на том, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности.

Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, частей правила соответственно п.1 ст, п.3 ст и п.2 ст ГК (см. коммент. к ним). В настоящее время судебная практика признает допустимость.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

An error occurred.

.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) (постатейный)

.

Статья 477 гражданского кодекса рф

.

301 Moved Permanently

.

LAWFIRM.ru

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викторин

    Занятно. Ждем новых сообщений на эту же тему :)

© 2019 gasurf.ru