+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Общая характеристика административной юрисдикционной деятельности

Современный этап социально-экономического развития России, реформирования всего механизма государственного управления неизбежно связан с активизацией деятельности институтов представительной и исполнительной власти по правовому регулированию общественных отношений, нормативное регулирование которых требует дальнейшего совершенствования. Новый социально-политический статус России, стремление ее к строительству правового государства не может и не могло быть без революционных преобразований в отечественном законодательстве, переосмысления сущности и роли права в обществе. Меняются место и роль государства в жизни российского общества, меняется доктрина взаимоотношений государства и личности, меняются признаваемые и защищаемые государством ценности. Данного обстоятельства, как справедливо утверждает Ю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Система принципов административной юрисдикционной деятельности

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административные регламенты, как инструмент стандартизации качества

Административная юрисдикция органов внутренних дел : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Эффективность административной юрисдикции органов внутренних дел и ее организации требуют в современных условиях новых научных разработок, широкой программы исследований фундаментальных и прикладных проблем, стратегии и тактики борьбы с таким распространенным антисоциальным явлением, как административные правонарушения.

Органы внутренних дел относятся к числу основных субъектов административной юрисдикции, от эффективности которой существенно зависит состояние общественного порядка, общественной безопасности, предупреждение правонарушений.

Комплексное исследование проблемы административной юрисдикции органов внутренних дел, организации административно-юрисдикционной деятельности, путей повышения ее эффективности в современных условиях носит актуальный и проблемный характер.

Существует общественная потребность в сокращении и ликвидации правонарушений и причин, их порождающих, а также в повышении знаний о наиболее эффективных путях достижения этих социальных целей. Одной из основных задач органов внутренних дел является осуществление борьбы в различных сферах общественной жизни с административными правонарушениями в целях их сокращения. Административная юрисдикция органов внутренних дел не является новой проблемой для науки административного права.

В последние годы уделялось большое внимание исследованию мер административной ответственности, применяемых органами внутренних дел, эффективности их деятельности, административно-правовых санкций за нарушения общественного порядка, отдельных сторон административной юрисдикции. Большой вклад в разработку этой проблемы внесли A. Арбузкин, И. Бородин, И. Веремеенко, С. Гончарук, С. Гридин, М. Еропкин, В. Дерюгин, В. Кисин, В. Кисилев, Ю. Козлов, Ф. Колонтаевский, А.

Коренев, С. Котюргин, В. Лозбяков, М. Масленников, Л. Попов, М. Саввин, В. Севрюгин, Н. Салищева, В. Черенков, А. Шергин и др. Многие исследования посвящены анализу общих проблем административной юрисдикции, характеристике административных правонарушений и производства по делам, подведомственным органам внутренних дел, вопросам обеспечения гарантий законности в процессе осуществления административной юрисдикции. Однако большинство их проводилось до обновления административного законодатель- 3 ства.

Практически не исследованы вопросы организации административно-юрисдикционной деятельности, в т. С года комплексного исследования проблем административной юрисдикции органов внутренних леи, за исключением работ А. Шергина и М. Саввина, не проводилось. В данных работах обоснованы положения о сущности и назначении административной юрисдикции органов внутренних дел, даны основные направления и методика исследования проблем и путей повышения эффективности административной юрисдикции.

Автор в данном исследовании опирался на основные методологические положения указанных работ. За прошедшие годы во многом изменилась нормативно-правовая база, серьезные изменения произошли в структуре и организации деятельности органов внутренних дел, основой государственной и общественной жизни становятся новые принципы, определяющие формирование России как демократического, правового, социального, федеративного государства.

Новые условия, в которых организуется и протекает административно-юрисдикционная деятельность, требуют новых подходов к ее принципам, содержанию, правовой регламентации, внутренней организации, результатам, которые в теоретическом и прикладном планах решает автор. Прямое действие Конституции России не означает, что содержащиеся в ней нормы о правах человека могут быть реализованы вне конкретных процедур и механизмов, то есть юридических гарантий, установленных законом.

В настоящее время требуют совершенствования традиционные способы защиты прав человека - судебный и административный. Автор исследует проблему административной юрисдикции органов внутренних дел, исходя из приоритета прав человека, совершенствования административно-юрисдикционного способа защиты его прав. Актуальность настоящего исследования предопределяется и тем, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России становятся составной частью ее правовой системы.

Россия, в том числе и как правопреемник СССР, взяла на себя обязательство о полном приведении национального законодательства в том числе и относящегося к регулированию правового статуса лиц, привлекаемых к административной ответственности в соответствии с международными обязательствами. Изучение действующего административного законодательства, практики его применения, организации административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел показало, что многие нормы административного права и административная практика не отвечают требованиям времени, правовой реформе.

В связи с актуальностью и недостаточной научной разработкой данной проблемы автором предприняты попытки на основе анализа проводимых реформ в России, нормативных и научных источников, юрисдикционной практики исследовать в комплексе концептуально-теоретический, правовой, организационный аспекты административной юрисдикции органов внутренних дел. Исследование проблем административной юрисдикции органов внутренних дел является важной и актуальной исследовательской задачей и будет способствовать дальнейшему совершенствованию их деятельности по обеспечению прав и свобод человека и гражданина, защите интересов общества и государства, профилактике правонарушений.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с административно-юрисдикционной деятельностью органов внутренних дел. Предмет исследования составляют современное правовое, организационное обеспечение и состояние административной юрисдикции органов внутренних дел. Цели и задачи исследования.

Цели настоящего исследования: рассмотрение теоретических, правовых, организационных аспектов административной юрисдикции органов внутренних дел; разработка предложений по совершенствованию правовых и организационных основ административной юрисдикции.

Методология и методика исследования. Методологическую основу составляют диалектический метод познания и системный, комплексный программно-целевой подход как его конкретное проявление. Юридической базой исследования явились Конституция России, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы и подзаконные акты, международные правовые документы по правам человека, законодательство зарубежных стран.

При обосновании своих выводов автор обращался к исследованиям и анализу юридической литературы по общей теории государства и права, конституционному, административному, уголовному праву, теории управления, в части проблем административной юрисдикции; опирался на общетеоретические труды ученых-теоретиков С. Алексеева, В. Афанасьева, В. Кудрявцева, Ю. Тихомирова, на теоретические труды ученых-административистов в области административного права Д.

Бахраха, И. Веремеенко, И. Галагана, Е. Додина, А. Елистратова, М. Еропкина, В. Кисина, Ю. Козлова, Ф. Колонтаевского, А. Коренева, Б. Лазарева, В. Лозбякова, А. Лунева, М. Масленникова, Л. Попова, М. Саввина, Н. Салищевой, В. Севрюгина, В. Сорокина, М. Студенкиной, А. Шергнна, О.

Якуба и других, использовал также научную и учебную литературу зарубежных стран. В целях получения достоверных результатов автором применялись методы исторического и логического анализа, статистики, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Автором проводились также социологические исследования с использованием анализа документов. По вопросам административно-юрисдикционной деятельности проводилось изучение практики органов внутренних дел Республики Марий. Пермской, Пензенской, Магаданской областей.

Краснодарского и Хабаровского краев, г. При этом автор не стремился к описанию всех полученных результатов, а 6 акцентировал внимание на поиске и формировании наиболее общих выводов, имеющих значение для развития правовой теории, совершенствования административного законодательства и административно-юрисдикционной практики.

Научная новизна исследования состоит, прежде всего, в том, что настоящая работа является первым диссертационным исследованием проблем административной юрисдикции органов внутренних дел с середины х годов и после принятия КоАП РСФСР в административно-правовой науке.

Научную новизну представляет анализ признаков, принципов, функций, системы субъектов юрисдикции, особенностей административно-юрисдикционного процесса, нормативной правовой базы административной юрисдикции органов внутренних дел, современного законодательства России. Не претендуя на окончательное решение, автор раскрывает генезис административной юрисдикции органов внутренних дел, дает классификацию и раскрывает содержание принципов этой деятельности, определяющих ее сущность.

Функции рассматриваются исходя из особого положения органов внутренних дел в системе органов исполнительной власти. Автор впервые предлагает новые критерии оценки эффективности административной юрисдикции органов внутренних дел, которые могут быть применены к их любому звену, структурным подразделениям, должностным лицам. Предлагаемые критерии могут служить комплексной системой показателей эффективности административной юрисдикции.

Научная новизна диссертационного исследования содержится во многих выводах и рекомендациях правового и организационного характера, в том числе по правовому регулированию полномочий начальников заместителей горрайлинорганов, правовой регламентации административно-юрисдикционного процесса, административной ответственности иностранных граждан,, введению государственной статистической отчетности по предлагаемой единой форме всех органов административной юрисдикции, в том числе и внутри системы МВД России, по совершенствованию системы информации и планирования исследуемой деятельности.

На защиту выносятся следующие положения: - содержание понятия и особенности административной юрисдикции органов внутренних дел; - принципы административной юрисдикции органов внутренних дел; 7 - соотношение административно-юрисдикционной деятельности с административным процессом, административно-юрисдикционным производством: - содержание, система информации и планирования административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел как важнейших условиях достижения внешних целей административной юрисдикции; - критерии оценки эффективности административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел; - пути и перспективы совершенствования правовой и организационной основ данной деятельности в условиях правового государства.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Значение диссертационного исследования для теории и практики административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел России заключается в дальнейшей разработке теоретических, правовых, организационных основ данного способа правоохраны, вкладом в исследовании проблем стратегии и тактики борьбы с административными правонарушениями.

Содержащиеся в диссертации теоретические выводы и предложения могут быть использованы: - в практической организации административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел; - в учебном процессе по курсам "Административное право" и "Административная деятельность органов внутренних дел", преподаваемым в учебных заведениях системы МВД России и других учебных заведениях страны; - при совершенствовании административного законодательства, ведомственных нормативных актов МВД РФ.

Административная юрисдикция: общие черты, принципы Большая часть производств, составляющих структуру административного процесса, направлена на урегулирование правоотношений положительного характера, которые возникают в ходе исполнительно-распорядительной деятельности государственных органов. Тем не менее нарушения требований правовых норм нуждаются в соответствующем реагировании со стороны государства. Это обстоятельство обусловливает существование особого рода правоохранительной деятельности, содержание которой составляют рассмотрение дел о правонарушении, других правовых споров и принятие по ним соответствующих решений.

О понятии и содержании административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел полиции Головко В. Дата размещения статьи: Для того чтобы полнее раскрыть понятие и содержание административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел, необходимо в первую очередь дать ее краткую характеристику в рамках административного процесса. Административная юрисдикция: Курс лекций.

Понятие административной юрисдикции таможенных органов Российской Федерации

Административная юрисдикция органов внутренних дел : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Эффективность административной юрисдикции органов внутренних дел и ее организации требуют в современных условиях новых научных разработок, широкой программы исследований фундаментальных и прикладных проблем, стратегии и тактики борьбы с таким распространенным антисоциальным явлением, как административные правонарушения. Органы внутренних дел относятся к числу основных субъектов административной юрисдикции, от эффективности которой существенно зависит состояние общественного порядка, общественной безопасности, предупреждение правонарушений. Комплексное исследование проблемы административной юрисдикции органов внутренних дел, организации административно-юрисдикционной деятельности, путей повышения ее эффективности в современных условиях носит актуальный и проблемный характер. Существует общественная потребность в сокращении и ликвидации правонарушений и причин, их порождающих, а также в повышении знаний о наиболее эффективных путях достижения этих социальных целей.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Скачать Часть 7 pdf Библиографическое описание: Тимонина М. Тем самым достигается конечная цель правового регулирования[1]. Следовательно, содержание административной юрисдикции таможенных органов не исчерпывает всех сторон правоприменительной деятельности. Представляется, что правоприменительный процесс необходимо понимать несколько шире, поскольку помимо правотворческого, юрисдикционного, правонаделительный процесс также является правоприменительным. Существует мнение, что юрисдикционный это, прежде всего, правоохранительный процесс. Существуют еще более неудачные трактовки соотношения этих понятий, где административный спор рассматривается как разновидность административного правонарушения. Напротив, административное правонарушение создает правовые проблемы, препятствия на пути реализации субъективных прав, дезорганизует правовую основу государственного управления.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особенности административной юрисдикции 🎓 ЕГЭ обществознание 10 класс
При этом необходимо учитывать, что административно-юрисдикционная деятельность имеет определенные границы, не позволяющие полностью отождествить ее с любым вариантом государственно-управленческой деятельности вообще. Споры такого рода могут возникать и по инициативе управляющей стороны например, при возбуждении дела о привлечении гражданина к административной ответственности , а также между различными субъектами управления например, между исполнительными органами одного или различного уровня.

Рассматривая понятие административно-юрисдикционной деятельности, прежде всего, следует определиться с тем, что понимается под юрисдикцией вообще и административной юрисдикцией в частности. Таким образом, юрисдикция в традиционном понимании этого термина - это суд, судопроизводство от лат. Следовательно, говоря об административной юрисдикции, необходимо учитывать, что под это понятие можно подвести все имеющие место в государственно-управленческой практике и соответствующим образом урегулированные случаи применения органами исполнительной власти должностными лицами , а также и субъектами судебной власти всех мер административного принуждения. В теории административного права административная юрисдикция определяется как административно-процессуальная деятельность, осуществляемая во внесудебном либо судебном порядке с целью рассмотрения и разрешения административно-правовых споров и применения административно-принудительных мер[3]. При обилии различных точек зрения все сходятся в едином мнении о том, что одной из сторон всегда выступает орган, осуществляющий управленческую деятельность, и отношения между данным органом и гражданами носят сложный императивный характер. Исходя из предмета административно-правового регулирования, можно сделать вывод, что административная юрисдикция — это деятельность органов исполнительной власти и суда по разрешению административно-правового спора и по правовой оценке конкретных фактов вытекающих из управленческих правоотношений. Таким образом, для системы административной юрисдикции, характерно отнесение к ее ведению административно-правовых споров, которые связаны с защитой прав и законных интересов как физических, так и юридических лиц.

Административная юрисдикция понятие и содержание. Виды административных производств. С юридических позиций процесс своим назначением имеет реализацию норм материального права.

.

.

Административная юрисдикция: основные черты, принципы, структура от общей характеристики административно-процессуальной деятельности, что административно-юрисдикционная деятельность имеет определенные.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ольга

    Это прям в точку!!! Другими словами и не скажешь! :)

  2. golpodsrorpahg

    вот это ты точно подметил

  3. Анисья

    Это интересно. Скажите мне, пожалуйста - где я могу об этом прочитать?

  4. Домна

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

© 2019 gasurf.ru